都江堰市青城路金马河东西两岸道路维护工程施工评标结果公示
· 2025-01-14
都江堰市青城路金马河东西两岸道路维护工程施工评标结果公示
| 项目及标段名称 | 都江堰市青城路金马河东西两岸道路维护工程施工 | ||
| 项目业主 | 都江堰市公路管养与质量监督中心 | 项目业主联系电话 | 028-87133340 |
| 招标人 | 都江堰市公路管养与质量监督中心 | 招标人联系电话 | 028-87133340 |
| 招标代理机构 | 中天顺韵建设管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86928262 |
| 开标地点 | 都江堰市分中心 | 开标时间 | 20250108 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2025年01月15日~2025年01月21日 | 投标最高限价（元） | 38605735.71 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川欣欣建筑工程有限公司 | 34070220.04 | 31489231.50 | 99.80 |
| 第二名 | 四川奕然建筑工程有限公司 | 34066217.57 | 31485229.03 | 99.79 |
| 第三名 | 四川省嘉宸建设工程有限公司 | 34066617.57 | 31485629.03 | 99.79 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 韩光学 | 二级建造师注册证书 | 川2512010201131257 | 公路工程 | 助理工程师 |
| 项目技术负责人 | 王静 | 职称证 | 32072677 | 公路工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李广寿 | 二级注册建造师 | 川2512015201602912 | 市政工程 | 工程师 |
| ?钅考际醺涸鹑? | 朱婷 | 职称证 | 31888450 | 公路工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王美 | 二级注册建造师 | 川2512014201514924 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 伍林秀 | 职称证 | 工2016383 | 公路 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川鑫恒昌建筑工程有限公司 | 34556920.00 | 31975931.46 | 98.10 |
| 四川宏盛义建设工程有限公司 | 37975302.63 | 35394314.09 | 86.16 |
| 四川中辰塬建筑工程有限公司 | 37921265.51 | 35340276.97 | 86.35 |
| 四川佳盛建设工程有限公司 | 33669345.35 | 31088356.81 | 98.53 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 34145872.01 | 31564883.47 | 99.54 |
| 四川钦胜建筑工程有限责任公司 | 34041400.00 | 31460411.46 | 99.71 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 37784371.47 | 35203382.93 | 86.83 |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 34045002.72 | 31464014.18 | 99.72 |
| 四川兢业建设工程有限公司 | 33814444.34 | 31233455.80 | 98.99 |
| 四川中晟?篮徒ㄉ韫こ逃邢薰? | 33934766.99 | 31353778.45 | 99.37 |
| 四川探亿建筑工程有限公司 | 38254494.43 | 35673505.89 | 85.18 |
| 江西奥柏路桥工程有限公司 | 37816793.75 | 35235805.21 | 86.71 |
| 四川星铭建设工程有限公司 | 34480902.16 | 31899913.62 | 98.37 |
| 四川创厦建筑工程有限公司 | 34436592.00 | 31855603.46 | 98.52 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 34271958.63 | 31690970.09 | 99.10 |
| 四川圣玖展业建设有限公司 | 33561871.11 | 30980882.57 | 98.19 |
| 安徽六安公路桥梁工程有限公司 | 33203104.38元/低于成本认定 | 30622115.84/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于 成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做 否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低 于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低 于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于 成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。 | / |
| 四川省智力源建筑工程有限公司 | 37798781.37 | 35217792.83 | 86.78 |
| 四川盛锋建筑工程有限公司 | 34815932.31 | 32234943.77 | 97.19 |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | 37780769.00 | 35199780.46 | 86.84 |
| 中创国际建设集团有限公司 | 34174688.77 | 31593700.23 | 99.44 |
| 四川长舟建设工程有限公司 | 37924867.99 | 35343879.45 | 86.34 |
| 四川元盛建筑工程有限公司 | 37748346.72 | 35167358.18 | 86.95 |
| 四川百宸建设工程有限公司 | 37737539.30 | 35156550.76 | 86.99 |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 38029339.76 | 35448351.22 | 85.97 |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | 37957290.26 | 35376301.72 | 86.23 |
| 四川殷铭建设工程有限公司 | 38227475.86 | 35646487.32 | 85.28 |
| 四川求新建设工程有限公司 | 34163884.38 | 31582895.84 | 99.47 |
| 徽春建工集团有限公司 | 37777166.53 | 35196177.99 | 86.85 |
| 四川佳旭和建设工程有限公司 | 34077424.99 | 31496436.45 | 99.78 |
| 四川省恒信精工建设工程有限公司 | 34095437.36 | 31514448.82 | 99.71 |
| 四川鸿泰辰基建设工程有限公司 | 34102642.31 | 31521653.77 | 99.69 |
| 北方一建建设集团有限公司 | 38072569.45 | 35491580.91 | 85.82 |
| 中冀宇轩建设工程有限公司 | 34167486.86 | 31586498.32 | 99.46 |
| 四川胜鼎路桥工程有限公司 | 34099039.85 | 31518051.31 | 99.70 |
| 华虔建设集团有限公司 | 37953687.79 | 35372699.25 | 86.24 |
| 四川中天城投建设工程有限公司 | 36444290.62 | 33863302.08 | 91.51 |
| 四川绵东路桥工程有限公司 | 37896048.19 | 35315059.65 | 86.44 |
| 四川大世界建设工程有限公司 | 38036544.74 | 35455556.20 | 85.94 |
| 四川鹏文建筑工程有限公司 | 33597795.85 | 31016807.31 | 98.30 |
| 四川锐坦建筑工程有限公司 | 33958043.33 | 31377054.79 | 99.44 |
| 中冕建设集团有限公司 | 34286766.05 | 31705777.51 | 99.04 |
| ?拇ù蟮盟辰ㄉ柘钅抗芾碛邢薰? | 34117052.21 | 31536063.67 | 99.64 |
| 四川华益宏达建设工程有限公司 | 34109847.26 | 31528858.72 | 99.66 |
| 四川雄拓建筑工程有限公司 | 34084629.94 | 31503641.40 | 99.75 |
| 四川江诚建设工程有限公司 | 33634020.60 | 31053032.06 | 98.41 |
| 标领建设集团有限公司 | 37906855.62 | 35325867.08 | 86.40 |
| 四川聚胜华建设工程有限公司 | 37795178.90 | 35214190.36 | 86.79 |
| 天协建工有限公司 | 34646134.52 | 32065145.98 | 97.79 |
| 安徽圣合建设工程有限公司 | //6.项目经理和项目总工 | 评委3:项目经理建造师证书过期。；评委11:项目经理二建建造师过期；评委10:项目经理证 书不符合要求；评委7:项目经理资质证书过期；评委8:项目经理二级建造师（公路专业）过期；评委9:项目经理提供 的二建证书过期；评委2:项目经理建造师证书过期；评委4:项目经理建造师注册证书已过期，不满足招标文件要求 ；评委6:建造师证书公路专业过期；评委1:项目经理注册建造师证书已过有效期；评委5:建造师证书公路专业过期 | / |
| 四川鼎盛恒业建设工程有限公司 | 34059412.62 | 31478424.08 | 99.77 |
| 四川省森松建设工程有限公司 | 34127859.64 | 31546871.10 | 99.60 |
| 四川长胜天建筑工程有限公司 | 33833456.71 | 31252468.17 | 99.05 |
| 中核城市建设发展有限公司 | 33760407.22 | 31179418.68 | 98.93 |
| 四川康惠园林集团有限公司 | //7.其他要求 | 评委3:安全负责人未提供交安C证。；评委11:未提供安全员交安c证；评委10:安全负责人证书不符合要 求；评委7:安全负责人 未提供交安C；评委8:未提供交安C证；评委9:安全负责人未提供交安C证；评委2:安全负责人 未提供交安C证；评委4:安全负责人未提供交安c，不满足招标文件要求；评委6:安全负责人未提供交安C；评委1:安全负责人未提供交安C证；评委5:安全负责人未提供安c证书 | / |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 33204545.37元/低于成本认定 | 3062355.83/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于 成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做 否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低 于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低 于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于 成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。 | / |
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | 38556060.55 | 35975072.01 | 84.13 |
| 辽宁天晟交通工程有限公司 | 33921918.58 | 31340930.04 | 99.33 |
| 金川源禾建设工程有限公司 | 34113449.74 | 31532461.20 | 99.65 |
| 四川川正建设工程有限公司 | 34091834.88 | 31510846.34 | 99.72 |
| 四川廷昌建设工程有限公司 | 33993968.21 | 31412979.67 | 99.56 |
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 34037797.77 | 31456809.23 | 99.70 |
| 四川省泰达建设工程有限公司 | 33681152.77 | 31100164.23 | 98.70 |
| 四川盈捷建设工程有限公司 | 33965748.29 | 31384759.75 | 99.47 |
| 泰贻建设集团有限公司 | 33779219.59 | 31198231.05 | 98.88 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 38067021.19 | 35486032.65 | 85.84 |
| 四川德普济建设工程有限公司 | 33648730.50 | 31067741.96 | 98.61 |
| 四川睿哲建设工程有限公司 | 38043749.65 | 35462761.11 | 85.92 |
| 四川凯源建筑工程有限公司 | 34055810.14 | 31474821.60 | 99.75 |
| 成都锦鑫毅建筑工程有限公司 | 38014929.86 | 35433941.32 | 86.02 |
| 四川正高建设工程有限公司 | 33723382.47 | 31142393.93 | 98.70 |
| 四川德才建设集团有限公司 | 33940530.95 | 31359542.41 | 99.46 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 33583885.95 | 31002897.41 | 98.41 |
| 荣瑜建设集团有限公司 | 37733936.83 | 35152948.29 | 87.01 |
| 四川京投建设工程有限公司 | 33616308.23 | 31035319.69 | 98.51 |
| 四川省德宇晖建设工程有限公司 | 37809588.80 | 35228600.26 | 86.74 |
| 四川龙飞合建设工程有限公司 | 38065364.50 | 35484375.96 | 85.84 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 34644094.26 | 32063105.72 | 97.80 |
| 四川永海建设工?逃邢薰? | 34350815.00 | 31769826.46 | 98.82 |
| 四川交都建设有限公司 | 33656135.45 | 31075146.91 | 98.48 |
| 四川蜀利建筑工程有限公司 | 36044490.91 | 33463502.37 | 92.90 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 33252458.28/低于成本认定 | 30671469.74/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于 成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做 否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低 于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低 于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于 成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。 | / |
| 四?ㄇ迥窘ㄖこ逃邢薰? | 32279413.8/低于成本认定 | 29698425.26/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于 成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做 否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低 于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低 于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于 成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清 | / |
| 四川省鼎州建筑工程有限公司 | 34120654.69 | 31539666.15 | 99.62 |
| 中民经开建设有限公司 | 33994568.07 | 31413579.53 | 99.57 |
| 四川春航建设集团有限公司 | 33328331.64/低于成本认定 | 30747343.10/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于 成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做 否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低 于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低 于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于 成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。 | / |
| 四川日昌建设工程有限公司 | 33266868.18/低于成本认定 | 30685879.64/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于 成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做 否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低 于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低 于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于 成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。 | / |
| 四川星速机电安装工程有限公司 | 38029339.76 | 35448351.22 | 85.97 |
| 四川腾熠建设工程有限公司 | 33803636.91 | 31222648.37 | 98.95 |
| 四川川亿建筑工程有限公司 | 34081027.47 | 31500038.93 | 99.77 |
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 | 33962145.80 | 31381157.26 | 99.52 |
| 四川省旻瑞建设有限公司 | 34102442.31 | 31521453.77 | 99.69 |
| 四川国邦建设工程有限公司 | 33990965.60 | 31409977.06 | 99.57 |
| 上海建工集团股份有限公司 | 35543638.62 | 32962650.08 | 94.73 |
| 四川信钰建设工程有限公司 | 33904506.20 | 31323517.66 | 99.27 |
| 四川博晟恒辉建设工程有限公司 | 34570964.03 | 31989975.49 | 98.05 |
| 江西天丰建设集团有限公司 | 33205265.86/低于成本认定 | 30624277.32/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于 成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做 否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低 于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低 于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于 成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。 | / |
| 江苏海通建设工程有限公司 | 33709972.5 |
尊贵的用户您好，以上正文后半部分为隐藏内容，完整详情请咨询客服：18995537323（同微信）
文章推荐：
[临淄区]临淄区凤凰镇大路南村板纸厂清运垃圾和回填地基建设工程施工项目挂牌结果公示
永州市冷水滩区零陵中路地下空间开发暨平战结合人防工程项目基建专变安装工程中标候选人公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
