根据法律、法规、规章和招标文件的规定,黔西市综合行政执法局(黔西市城市管理局(招标人名称)的黔西市花都大道防涝除险改造项目(项目名称)(入场登记号:E520581202400079K)已2024年12月27日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州建工泉城建筑工程有限公司。
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分:92.27分。
投标报价:44195578.40元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天。
项目负责人(项目经理):王杉林。
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号贵2522016201708665。
第二中标候选人:四川凤天建筑工程有限公司 。
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分:89.91分
投标报价:43928126.04元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天。
项目负责人(项目经理):葛小波。
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:川2512018201925410。
第三中标候选人:贵州煜锦建筑工程有限公司。
资质条件:具有市政公用工程施工总承包壹级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分:87.80分
投标报价:44309724.25元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天。
项目负责人(项目经理):方毅。
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:贵2522013201317756。
中标候选人公示2024年12月28日至2024年12月30日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向黔西市住房和城乡建设局、0857-13885749015(行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人:黔西市综合行政执法局(黔西市城市管理局)
联系电话:18198189667
招标代理机构:国兴致诚工程项目管理咨询(集团)有限公司
联系电话:18230835560
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州柏力恒建设工程有限公司 |
2 | 十一冶建设集团有限责任公司 |
3 | 贵州华辰宏业建设工程有限公司 |
4 | 贵州华邦伟业工程有限公司 |
5 | 贵州泰合建设工程有限公司 |
6 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
7 | 贵州建工泉城建筑工程有限公司 |
贵州隆瑞建设有限公司 | |
9 | 中京宏基建设集团有限公司 |
10 | 贵州晨源盛建设工程有限公司 |
11 | 贵州四方印生态工程有限公司 |
12 | 贵州润铁祥建设工程有限公司 |
13 | 贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
14 | 贵州煜锦建筑工程有限公司 |
15 | 四川凤天建筑工程有限公司 |
16 | 贵州恒顺宏源建设工程有限公司 |
17 | 贵州宏拓建设有限公司 |
18 | 四川中港建设工程有限公司 |
19 | 河南泽洲建设有限公司 |
20 | 贵州中恒建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州地矿基础工程有限公司 响应性审查未通过 |
2 | 贵州博傲建设工程有限公司 资格审查未通过 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州四方印生态工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.05 | 2 | 1.9 | 1 | 1.9 | 1.8 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 2 | 2.6 | 2 | 2.05 | 1.8 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.45 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.45 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.45 | 1 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.05 | 2 | 1.4 | 1.9 | 2.3 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.45 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.05 | 2 | 1.4 | 1.9 | ||
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.05 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.45 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | |
商
务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 80.5543 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州柏力恒建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.92 | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.6 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.92 | 1.9 | 1.4 | 2.8 | 1.7 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.32 | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.32 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.32 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.92 | 1.4 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.9 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.32 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.92 | 2 | 2.1 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 1.4 | 1.8 | 1.92 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.4 | 1.32 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
商
务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.3171 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州宏拓建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 1.7 | 1.84 | 1 | 2 | 2.1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.84 | 2.5 | 1.9 | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.8 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.27 | 1.3 | 1.4 | 0.9 | 1.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.27 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.9 | 1 | 1 | 1.27 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 1.84 | 1.8 | 1.3 | 2.4 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.27 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.84 | 2.1 | 2.4 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.84 | 2.5 | 1.9 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.27 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
商
务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.49 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工泉城建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 2.7 | 2.2 | 1.4 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | 1.4 | 2.2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
商
务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 92.2671 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州泰合建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 1.3 | 1.9 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.4 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.4 | 2.1 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 1.9 | 2 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | |
商
务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.1314 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | 1 | 1.8 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.3 | 1.9 | 2 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.32 | 1.9 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.32 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.32 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.4 | 1.9 | 1.9 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.32 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.4 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.32 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
商
务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.7629 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州华辰宏业建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.7 | 1.87 | 1.9 | 1 | 2.1 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.87 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1.4 | 2 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.9 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 2 | 2 | 1.87 | 2.3 | 1.4 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.87 | 1.7 | 2 | 2 | 2 | 1.4 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.87 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.9 | 1.9 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 0.9 | 1.6 | |
商
务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.5486 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州恒顺宏源建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.83 | 1.9 | 1.9 | 2.3 | 1.7 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.83 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.26 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.26 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.26 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 1.83 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.26 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.83 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.83 | 1.7 | 2.8 | 1.9 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 0.9 | 1.26 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.9 | |
商
务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.3186 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州华邦伟业工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.95 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.95 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 1.8 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.35 | 1.2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.9 | 1.35 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.35 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.8 | 1.8 | 1.9 | 1.95 | 1.9 | 1.4 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.35 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | 1.95 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.95 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.35 | 1.9 | 1 | |
商
务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.3186 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州中恒建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1 | 1.87 | 1.8 | 1.9 | 1.9 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.87 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 2.1 | 2 | 2 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.87 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.87 | 2.3 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.87 | 1.7 | 2.3 | 1.3 | 1.8 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.9 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | |
商
务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.6443 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川中港建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2.4 | 1.82 | 2.6 | 1.8 | 1.9 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 2 | 1.4 | 1.82 | 1.7 | 1.9 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.25 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.25 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.25 | 1.2 |
文章推荐:
[樟树市]樟树市产教融合实训基地建设项目(第二次)[中标候选人公示]
[余江区]江西省鹰潭市余江区2025年高标准农田建设项目(三标段)