xcgc-fs2025025号许昌市东城区建设交通局“许昌市东城区盛业路（桂花路—玉兰路）、桂花路（盛业路—示范区界）建设项目”中标候选人公示
· 2025-09-01
XCGC-FS2025025号许昌市东城区建设交通局许昌市东城区盛业路（桂花路—玉兰路）、桂花路（盛业路—示范区界）建设项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：XCGC-FS2025025号
2、建设地点：盛业路东起桂花路、西至玉兰路；桂花路南起盛业路、北至示范区界。
3、工程概况：1、盛业路，东起桂花街、西至玉兰路，全长461米，红线宽30米，主要建设道路、给排水等工程。2、桂花路，南起盛业路、北至示范区界，全长250米，红线宽30米，主要建设道路、给排水等工程。
4、标段划分：本工程共设一个标段。
5、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、招标控制价：14192216.62元
7、工期要求：180日历天
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评估法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年8月8日至2025年8月29日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传投标文件的投标单位有 11 家，其中外地企业 6 家，分别是：河南省生态园林绿化建设有限公司、河南沙迈建设工程有限公司、河南匠人建工集团有限公司、河南成誉建筑工程有限公司、河南宜森建设有限公司、河南宇远建设工程有限公司。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市东城区建设交通局 | ||
招标代理机构名称 | 河南融丰工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市东城区盛业路（桂花路一玉兰路）、桂花路（盛业路—示范区界）建设项目 | ||
开标时间 | 2025年8月29日8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标一室 |
评标时间 | 2025年8月29日10时30分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标室 |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | 14079186.38 | 180 | 张露露 | 周保伟 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
2 | 河南沙迈建设工程有限公司 | 14059192.02 | 180 | 李阳 | 刘娟 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
3 | 河南智投建设工程有限公司 | 13741606.16 | 180 | 张永峰 | 陈颖颖 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
4 | 河南绿朗生态建设有限公司 | 13569170.76 | 180 | 张声勃 | 张小娅 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
5 | 河南仁诚建设有限公司 | 13634061.15 | 180 | 周水英 | 马岳强 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
6 | 许昌星和基建工程有限公司 | 13406733.43 | 180 | 白永利 | 周小静 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
7 | 河南匠人建工集团有限公司 | 14053011.28 | 180 | 董星园 | 申军慧 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
8 | 许昌水利建筑工程有限公司 | 13252467.69 | 180 | 王有涛 | 任辉 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
9 | 河南成誉建筑工程有限公司 | 14123385.76 | 180 | 谢亚丽 | 岳修超 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
10 | 河南宜森建设有限公司 | 13903669.2 | 180 | 刘彦平 | 禹敬敬 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
11 | 河南宇远建设工程有限公司 | 13981314.96 | 180 | 谷冠 | 凌文静 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
招标控制价：14192216.62元 | ||||||||
目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：除河南智投建设工程有限公司与河南沙迈建设工程有限公司、许昌星和基建工程有限公司与河南仁诚建设有限公司、河南省生态园林绿化建设有限公司与河南匠人建工集团有限公司的CPU序列号俩俩一致外；许昌水利建筑工程有限公司、河南绿朗生态建设有限公司、河南成誉建筑工程有限公司、河南智投建设工程有限公司、河南匠人建工集团有限公司五家投标人的主板序列号均一致；其余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，经评委会确认可以进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南省生态园林绿化建设有限公司 |
2 | 河南沙迈建设工程有限公司 |
3 | 河南智投建设工程有限公司 |
4 | 河南绿朗生态建设有限公司 |
5 | 河南仁诚建设有限公司 |
6 | 许昌星和基建工程有限公司 |
7 | 河南匠人建工集团有限公司 |
8 | 许昌水利建筑工程有限公司 |
9 | 河南成誉建筑工程有限公司 |
10 | 河南宜森建设有限公司 |
11 | 河南宇远建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省生态园林绿化建设有限公司 |
2 | 河南沙迈建设工程有限公司 |
3 | 河南智投建设工程有限公司 |
4 | 河南绿朗生态建设有限公司 |
5 | 河南仁诚建设有限公司 |
6 | 许昌星和基建工程有限公司 |
7 | 河南匠人建工集团有限公司 |
8 | 许昌水利建筑工程有限公司 |
9 | 河南成誉建筑工程有限公司 |
10 | 河南宜森建设有限公司 |
11 | 河南宇远建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（三）保证金审查
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南省生态园林绿化建设有限公司 | LADB202508251323 | 许昌市东城区建设交通局 | 280000 | LADB202508251323 | 二维码查询 | 河南联安工程担保有限公司 | 保函 |
河南沙迈建设工程有限公司 | BCYQ202508267017 | 许昌市东城区建设交通局 | 280000 | BCYQ202508267017 | 二维码查询 | 河南百川银企担保有限公司 | 保函 |
河南智投建设工程有限公司 | 2025082613061000000063 | 许昌市东城区建设交通局 | 280000 | 19E2 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司石家庄中华北大街支行 | 保函 |
河南绿朗生态建设有限公司 | RHDB202508270110 | 许昌市东城区建设交通局 | 280000 | RHDB202508270110 | http://www.zhongyuanbaohan.com/recruit | 河南融辉工程担保有限公司 | 保函 |
河南仁诚建设有限公司 | SMDB202508261382 | 许昌市东城区建设交通局 | 280000 | SMDB202508261382 | 二维码查询 | 河南颂迈工程担保有限公司 | 保函 |
许昌星和基建工程有限公司 | DBGD13192570738 | 许昌市东城区建设交通局 | 280000 | DBGD13192570738 | 二维码查询 | 广东元信通工程担保有限公司 | 保函 |
河南匠人建工集团有限公司 | 恩泓保字第2025082612号 | 许昌市东城区建设交通局 | 280000 | 20RQ | http://hnenhong.com | 河南恩泓工程担保有限公司 | 保函 |
许昌水利建筑工程有限公司 | DBGD83172590727 | 许昌市东城区建设交通局 | 280000 | AMHKB8 | 二维码查询 | 广东元信通工程担保有限公司 | 保函 |
河南成誉建筑工程有限公司 | 合众保字第2025082733号 | 许昌市东城区建设交通局 | 280000 | 57ZJ | www.hnhzdb.com | 河南合众工程担保有限公司 | 保函 |
河南宜森建设有限公司 | YX20250825903 | 许昌市东城区建设交通局 | 280000 | 7DYV | 二维码查询 | 河南永欣工程担保有限公司 | 保函 |
河南宇远建设工程有限公司 | 20250825057302 | 许昌市东城区建设交通局 | 280000 | 20250825057302 | 二维码查询 | 河南金达工程担保有限公司 | 保函 |
（四）详细评审
企业得分 | 河南智投建设工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 18.2 | 47.56 | 30.0 | 95.76 |
评委2 | 14.9 | 47.56 | 30.0 | 92.46 |
评委3 | 15.7 | 47.56 | 30.0 | 93.26 |
评委4 | 12.8 | 47.56 | 30.0 | 90.36 |
评委5 | 18.2 | 47.56 | 30.0 | 95.76 |
最终得分 | 93.52 | |||
企业得分 | 河南绿朗生态建设有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 46.208 | 30.0 | 91.908 | |
评委2 | 15.0 | 46.208 | 30.0 | 91.208 |
评委3 | 13.4 | 46.208 | 30.0 | 89.608 |
评委4 | 11.4 | 46.208 | 30.0 | 87.608 |
评委5 | 15.9 | 46.208 | 30.0 | 92.108 |
最终得分 | 90.488 | |||
企业得分 | 许昌水利建筑工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 12.9 | 44.197 | 30.0 | 87.097 |
评委2 | 15.1 | 44.197 | 30.0 | 89.297 |
评委3 | 17.3 | 44.197 | 30.0 | 91.497 |
评委4 | 13.4 | 44.197 | 30.0 | 87.597 |
评委5 | 17.0 | 44.197 | 30.0 | 91.197 |
最终得分 | 89.337 | |||
企业得分 | 许昌星和基建工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.8 | 44.763 | 30.0 | 90.563 |
评委2 | 14.5 | 44.763 | 30.0 | 89.263 |
评委3 | 12.3 | 44.763 | 30.0 | 87.063 |
评委4 | 10.5 | 44.763 | 30.0 | 85.263 |
评委5 | 15.2 | 44.763 | 30.0 | 89.963 |
最终得分 | 88.423 | |||
企业得分 | 河南宇远建设工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 12.5 | 43.19 | 27.92 | 83.61 |
评委2 | 15.1 | 43.19 | 27.92 | 86.21 |
评委3 | 15.1 | 43.19 | 27.92 | 86.21 |
评委4 | 11.3 | 43.19 | 27.92 | 82.41 |
评委5 | 15.7 | 43.19 | 27.92 | 86.81 |
最终得分 | 85.05 | |||
企业得分 | 河南宜森建设有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 12.1 | 43.978 | 22.0 | 78.078 |
评委2 | 14.6 | 43.978 | 22.0 | 80.578 |
评委3 | 13.2 | 43.978 | 22.0 | 79.178 |
评委4 | 10.8 | 43.978 | 22.0 | 76.778 |
评委5 | 14.3 | 43.978 | 22.0 | 80.278 |
最终得分 | 78.978 | |||
企业得分 | 河南仁诚建设有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.5 | 41.674 | 22.0 | 79.174 |
评委2 | 14.7 | 41.674 | 22.0 | 78.374 |
评委3 | 13.6 | 41.674 | 22.0 | 77.274 |
评委4 | 10.7 | 41.674 | 22.0 | 74.374 |
评委5 | 15.4 | 41.674 | 22.0 | 79.074 |
最终得分 | 77.654 | |||
企业得分 | 河南匠人建工集团有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 11.2 | 41.632 | 21.0 | 73.832 |
评委2 | 14.7 | 41.632 | 21.0 | 77.332 |
评委3 | 13.5 | 41.632 | 21.0 | 76.132 |
评委4 | 12.3 | 41.632 | 21.0 | 74.932 |
评委5 | 15.6 | 41.632 | 21.0 | 78.232 |
最终得分 | 76.092 | |||
企业得分 | 河南省生态园林绿化建设有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | <||||
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
